home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Best of www.BestZips.com (Collector's Edition) / Best of WWW.BESTZIPS.COM Collector's Edition (JCSM Shareware) (JCS Marketing).ISO / legal___ / sba964.zip / F406.SBE < prev    next >
Text File  |  1996-12-06  |  34KB  |  750 lines

  1. @222 CHAP 2
  2.  
  3.         ┌──────────────────────────────────────────────────┐
  4.         │Limited Liability Companies and Limited Liability │
  5.         │Partnerships -- New Choices of Legal Entity       │
  6.         └──────────────────────────────────────────────────┘
  7.  
  8. The age-old choice of entity in starting a business has
  9. always been a threefold one (except for such oddities as the
  10. "Massachusetts business trust"):  sole proprietorship,
  11. partnership, or corporation.  But now, not only do most
  12. states allow you to change your partnership into a "limited
  13. liability partnership," but there is also a new kind of
  14. business entity, which has recently arrived on the scene:
  15. the "limited liability company."
  16.  
  17.      What, you may wonder, is this new entity?
  18.  
  19.      - Is it a corporation?  No, not exactly.
  20.  
  21.      - Is it a partnership?  Yes, sort of.
  22.  
  23.      - Is it a sole proprietorship?  No, not quite.
  24.  
  25.      - Is it recognized in all states?  Yes, or will be
  26.        by April 1, 1997.
  27.  
  28. Starting with the pioneering state of Wyoming in 1977, and
  29. ending with the Hawaii legislature in 1996, every state has,
  30. in recent years, now passed laws creating a new type of
  31. legal entity called a "limited liability company" (or LLC).
  32. These new entities, which resemble (and are usually taxed
  33. as) partnerships, offer limited liability, like corporations.
  34. While it has long been possible for partnerships to offer
  35. limited liability to their LIMITED partners, a limited
  36. partnership always had to have at least one GENERAL
  37. partner, who was fully liable for the debts of the
  38. business.
  39.  
  40. The new "limited liability companies" have, in effect, done
  41. away with the need to have unlimited liability for any of
  42. the owners of what is, in essence, a partnership form of
  43. business organization.
  44.  
  45. In addition, all but a few states have now adopted a similar
  46. type of entity, the limited liability partnership (LLP) or
  47. registered limited liability partnership (RLLP).  An LLP (or
  48. an RLLP) is simply a garden variety partnership that registers
  49. with the state and pays a specified fee, in order to become
  50. an LLP or RLLP and to have limited liability conferred upon
  51. the partnership, which is generally quite similar to an LLC,
  52. except that it may be operated like a regular partnership,
  53. for the most part.
  54.  
  55. In 1988, in Revenue Ruling 88-76, the IRS concluded that a
  56. Wyoming limited liability company could be classified as a
  57. partnership for Federal income tax purposes (which is very
  58. favorable, from the taxpayer's standpoint, in many cases).
  59. The IRS ruling was based on the following rationale:
  60.  
  61.        .   No member has any personal liability for
  62.            debts of the company; therefore the company
  63.            has limited liability.  (Like a corporation)
  64.  
  65.        .   The interests of the members are assignable
  66.            only upon written consent of all of the
  67.            remaining members.  (Like a partnership;
  68.            however, the Ruling recognized that mere
  69.            assignees are entitled to receive profits
  70.            and other compensation.)
  71.  
  72.         .  The company is dissolved in situations which
  73.            are very similar to the dissolution of a
  74.            limited partnership.  (Like a partnership)
  75.  
  76.         .  The company has centralized management.
  77.            (Like a corporation)
  78.  
  79. Under IRS criteria, any entity that has NO MORE THAN
  80. two of the four above features of a corporation is not
  81. considered to be a corporation.  Thus because of the absence
  82. of "continuity of life" and "free transferability" of
  83. interests in the LLC entity, the Wyoming limited liability
  84. company was held to be a partnership for tax purposes.
  85.  
  86. Needless to say, these very technical definitions of when
  87. an LLC would or would not be taxed as a corporation have
  88. tended to discourage many small businesses (or their legal
  89. advisers) from setting up LLCs, as many business or general
  90. practitioner attorneys are not tax experts, and have been
  91. understandably wary of setting up an entity when they did
  92. not fully comprehend the tax implications of what they
  93. were doing.
  94.  
  95. In addition, until late 1996, the official IRS position
  96. has been that an LLC with only one member could not be
  97. treated as a partnership, and thus would probably be taxed
  98. as a corporation.
  99.  
  100. However, under proposed IRS regulations that will probably
  101. soon become final regulations, taxpayers who form an LLC
  102. or LLP will soon no longer have to be concerned with such
  103. complex tax issues as whether the LLC or LLP has continuity
  104. of life centralized management, free transferability of
  105. interests, or other corporate-like features.  Under these
  106. new regulations, when they become effective (which may
  107. well be before you read this), the above factors will
  108. no longer be tax considerations, and taxpayers will be
  109. allowed to simply file an election form with the IRS and
  110. check a box on the form to elect to either be taxed as a
  111. corporation or as an unincorporated entity -- as a
  112. partnership (if there are multiple owners), or as a sole
  113. proprietorship (if an LLC has only one owner).  Prop. Regs.
  114. Sec. 301.7701-3.
  115.  
  116. The regulations provide that any "eligible entity," which
  117. excludes corporations and, in most cases, banks, will be
  118. treated by default as a corporation if all owners or members
  119. of the eligible entity have limited liability.  However,
  120. such an eligible entity would be able to elect noncorporate
  121. status by filing a specified form with the appropriate IRS
  122. service center, specifying the date the election is to
  123. become effective, provided the date is not more than 75
  124. days prior to the date of filing.  A copy of this form
  125. would also be attached to the tax return of the person or
  126. entity filing the form for the first year in which the
  127. election is in effect.
  128.  
  129. This will be a truly revolutionary change in the very old
  130. and long-established ground rules for choosing a legal
  131. entity.  Once these new "check-the-box" regulations become
  132. final (probably in the fall of 1996), there will be very
  133. little reason for any business to operate in "naked" form,
  134. without limited liability, as a sole proprietorship or a
  135. regular partnership.  Once these new IRS regulations go
  136. into effect, it is very likely that the large number of
  137. states which now require an LLC to have at least two
  138. members will amend their LLC laws to permit formation of
  139. one-member LLCs.  At that point, it will make good
  140. business sense for almost any sole proprietor to become
  141. an LLC, since the IRS will ignore the existence of the LLC
  142. and continue to treat its income as being earned by a sole
  143. proprietorship.  In short, you will gain the benefits of
  144. limited liability for your sole proprietorship without any
  145. increase in your federal tax compliance chores.
  146.  
  147. Indeed, it may soon become standard practice for any form of
  148. business, sole proprietorships, partnerships or corporations,
  149. to create separate LLCs for new business ventures, such as
  150. new stores for a retail chain, so that the failure of such
  151. a new store or other venture will not devastate the entire
  152. company.  This has always been possible to accomplish by
  153. setting up multiple corporations for each business segment,
  154. but the heavy accounting, legal, and tax return compliance
  155. costs of setting up and maintaining numerous corporations
  156. has generally made doing so prohibitively expensive for
  157. smaller businesses.
  158.  
  159. Under the new set of ground rules, the main business entity
  160. will be able to set up a series of LLCs that create "fire
  161. walls" between different segments of the business, but
  162. which can be totally ignored for tax filing purposes -- the
  163. main business will still file one partnership or corporate
  164. tax return, or file one Form 1040 with Schedule C's, in the
  165. case of an individual owner, combining the results of all
  166. the separate "sole proprietorship" LLCs on the single tax
  167. return.  No multiple tax returns, no horrendously complex
  168. consolidated corporate tax returns will be required for
  169. such arrangements -- very clean, very simple, and very
  170. effective in reducing your liability exposure to creditors.
  171. (However, it will be necessary to keep separate accounting
  172. records and bank accounts for these LLCs, as each will be
  173. a separate legal entity.  Otherwise, creditors might be
  174. able to "pierce the veil" if they are not treated as
  175. separate business entities by you.)
  176.  
  177. The upshot of these major law changes will likely be to make
  178. corporations, sole proprietorships, and general partnerships
  179. "endangered species," as almost every business will now be
  180. able to gain some measure of limited liability by adopting
  181. LLC or LLP formats.  Since your lawyer will no longer need
  182. to be a rocket scientist or tax genius to properly set up an
  183. LLC that qualifies for non-corporate tax treatment, the
  184. legal costs of forming an LLC should come down quite a bit
  185. as well, and an explosion in the number of businesses
  186. operating as LLCs (or LLPs) in the near future seems to be
  187. a virtual certainty.
  188.  
  189. Note that, in Rev. Rul. 95-37, the IRS has ruled favorably
  190. that an existing partnership may generally be converted,
  191. tax-free, to an LLC (if the LLC qualifies for partnership
  192. tax treatment).  In fact, such a conversion can be done
  193. without terminating the partnership's taxable year (the
  194. LLC is simply treated as a continuation partnership) and
  195. without need to obtain a new Federal Employer Identification
  196. Number.  In many states, a simpler approach may be to
  197. merely register the partnership as an LLP, however, where
  198. state law permits, and where the liability protection that
  199. is offered by an LLP is comparable to that of an LLC (which
  200. is not always the case).
  201.  
  202. Be aware that, if an LLC is treated as a partnership, the
  203. members will generally be subject to self-employment tax
  204. on their earnings from the partnership.  However, proposed
  205. IRS tax regulations, if adopted, would treat some members
  206. in an LLC, where management control is vested in one or
  207. more other members of the LLC, like limited partners in a
  208. limited partnership, so that those passive members of an
  209. LLC will not be subject to self-employment tax on their
  210. distributive share of earnings from the LLC.
  211.  
  212. The managing members of an LLC would continue to be subject
  213. to self-employment tax on their share of any self-employment
  214. earnings of the business.
  215.  
  216. @CODE: AL
  217. Alabama has recently adopted a limited liability partnership
  218. act, which provides for LLPs as well as LLCs, effective as
  219. of January 1, 1997.
  220.  
  221. To become an LLP, a partnership must file a registration
  222. statement, approved by a majority of the partners in most
  223. cases.  One copy must be filed with the judge of probate
  224. for the county in which the partnership has its principal
  225. office, and a second copy is to be filed with the Secretary
  226. of State of Alabama.  Fees of $35 for the probate judge
  227. and $40 for the Secretary of State must accompany the
  228. registration form.
  229.  
  230. Professional firms will be allowed to operate as LLPs, but
  231. a partner will not obtain any limitation of liability with
  232. respect to his or her own malpractice, the same as if
  233. practicing as a sole proprietor.
  234.  
  235. Foreign LLPs must register with the Secretary of State and
  236. pay a $40 fee before transacting business in Alabama.
  237.  
  238. Both domestic and foreign LLPs will be required to file an
  239. annual statement (on the date specified by the Secretary of
  240. State) and pay an annual $70 fee.
  241.  
  242. CODE:OF
  243. @CODE: AR
  244. The Arkansas LLC law became effective April 12, 1993.
  245. Arkansas is one of the few states whose LLC laws specifically
  246. permit 1-person LLCs, and its tax laws even specify that
  247. such an LLC will be treated like a sole proprietorship for
  248. STATE tax purposes, with all income and expenses reported
  249. directly on the tax return of the sole owner.  As noted
  250. above, the federal tax treatment of 1-person LLCs is likely
  251. to be the same, as soon as proposed IRS regulations become
  252. final.
  253.  
  254. @CODE:OF
  255. @CODE: HI
  256. Hawaii was the last state to adopt an LLC law, which goes
  257. into effect on April 1, 1997.  A domestic LLC may be formed
  258. in Hawaii by filing articles of organization with the
  259. Department of Commerce and Consumer Affairs and paying a
  260. filing fee of $100.  Foreign LLCs must register for a
  261. certificate of authority and also pay a $100 fee.
  262.  
  263. @CODE:OF
  264. @CODE: NB
  265. The Nebraska LLC law went into effect on September 9, 1993.
  266.  
  267. Nebraska has more recently (effective July 19, 1996) also
  268. adopted limited liability partnership (LLP) legislation.  A
  269. partnership (domestic or foreign) must file an application
  270. with the Secretary of State and a $200 fee to be recognized
  271. as an LLP.  Like LLCs, LLPs confer limited liability upon
  272. the owners, and are taxed as partnerships under both federal
  273. and Nebraska tax laws.
  274.  
  275. @CODE:OF
  276. @CODE: WS
  277. The Wisconsin LLC law went into effect on January 1, 1994.
  278. On December 11, 1995, Wisconsin also adopted a limited
  279. liability partnership (LLP) law.  Professional firms may
  280. now operate as LLP's, which offer essentially the same
  281. (partial) liability protection as professional corporations.
  282. The procedure for registering an LLP in Wisconsin is very
  283. much like that for a Wisconsin corporation or an LLC.  A
  284. new Department of Financial Institutions has taken over
  285. the relevant filing duties previously provided by the
  286. Secretary of State, effective as of July 1, 1996.
  287.  
  288. Recent legislation has, as of July 1, 1996, repealed the
  289. Wisconsin requirement that an LLC have at least two members.
  290. Most other states will probably follow suit once the IRS
  291. issues final tax regulations that allow for one-person
  292. LLCs, which should occur by the time you read this.
  293.  
  294. @CODE:OF
  295. @CODE: TN
  296. The Tennessee LLC law went into effect on June 1, 1994.
  297. Under this law, an LLC can be formed by two or more persons,
  298. and must have at least two members at all times.
  299.  
  300. @CODE:OF
  301. @CODE: SC
  302. The South Carolina LLC law went into effect on June 16,
  303. 1994. Under this law, an LLC can be formed by two or more
  304. persons, by filing articles of organization with the
  305. Secretary of State, along with a $110 filing fee.
  306.  
  307. @CODE:OF
  308. @CODE: NY
  309. The New York LLC legislation also provides for creation of
  310. Registered Limited Liability Partnerships ("RLLP's").
  311. These are general partnerships that provide professional
  312. services (such as law, medical, or accountancy firms),
  313. which elect to register as RLLPs and thereby obtain limited
  314. liability.  However, as with a professional corporation, an
  315. RLLP will not protect a professional practitioner against
  316. malpractice claims against him or her, or wrongful acts
  317. that are committed by someone acting under his or her direct
  318. supervision or control while rendering professional services
  319. for the RLLP.
  320.  
  321. An annual fee of $50 per member (minimum fee of $325, maximum
  322. of $10,000) is imposed under New York law on any LLC (or
  323. RLLP) that is structured to qualify as a partnership for
  324. income tax purposes.  In addition, such LLCs or RLLPs doing
  325. business in New York City will generally be subject to the
  326. New York City unincorporated business tax.  These taxes
  327. tend to detract somewhat from the federal and state income
  328. tax benefits of operating as a non-corporate entity.
  329.  
  330. @CODE:OF
  331. @CODE: CA
  332. California, one of the last holdouts, was the 46th state
  333. to adopt an LLC law, which Governor Pete Wilson signed
  334. into law on September 30, 1994.
  335.  
  336. The California LLC law contains some interesting and unusual
  337. provisions, not found in other state LLC laws, designed to
  338. make the favored tax treatment of LLCs "revenue-neutral"
  339. under California's budgeting process.  The new law imposes
  340. the following special taxes and fees on LLCs:
  341.  
  342.   . MINIMUM TAX -- As in the case of limited partnerships,
  343.     an LLC doing business in California is generally free
  344.     of any income tax on the entity itself, except for an
  345.     annual $800 minimum tax, the same as is imposed on
  346.     corporations that have little or no taxable income.
  347.  
  348.   . LIMITED LIABILITY COMPANY FEE -- California also imposes
  349.     a special annual fee on LLCs, based on the LLC's "total
  350.     income" from all sources, as follows:
  351.  
  352.     For tax years beginning on or after January 1, 1994 and
  353.     before January 1, 1996:
  354.  
  355.  Total income                               (Fee increased
  356.  of at least    But less than      LLC Fee  1-1-96 to 1-1-99)
  357.  ------------   -------------      --------
  358.   $      0        $  250,000         $   0
  359.   $  250,000      $  500,000         $ 500
  360.   $  500,000      $1,000,000         $1000          $1500
  361.   $1,000,000      $5,000,000         $2000          $3000
  362.   $5,000,000          --             $4000          $4500
  363.  
  364. Note that the fees increase for companies with $500,000 or
  365. more of total income in years beginning on or after January
  366. 1, 1996, but before January 1, 1999 (right-hand column).
  367. In addition, the above fees may be increased substantially
  368. beginning in 1999, if the state finds it is losing tax
  369. revenues from having instituted the LLC form of doing
  370. business.
  371.  
  372. Creating an LLC in California is fairly simple for a new
  373. business, which need only file a one page "Articles of
  374. Organization" form with the Secretary of State (Sacramento).
  375. There is a $70 fee for filing articles of organization
  376. of a California LLC or foreign LLC with the Secretary of
  377. State.  The members (owners) of a California LLC should
  378. also memorialize their agreement in the form of a written
  379. operating agreement, although (like a partnership agreement)
  380. the law does not require such an agreement to be in writing.
  381.  
  382. Foreign LLCs (organized under the laws of another state)
  383. must register as such in order to legally do business in
  384. California, and must file Form LLC-5 with the Secretary
  385. of State.
  386.  
  387. All LLCs must file a Statement of Information (Form LLC-12)
  388. within ninety days after articles are filed, and thereafter
  389. once a year, with a $10 filing fee.
  390.  
  391. An LLC that is taxable as a corporation in California must
  392. file a California franchise tax return (Form 100) or income
  393. tax return (Form 200).  An LLC that is taxable like a
  394. partnership must file new Form 568.
  395.  
  396. Note that, for LLC purposes, the California Secretary of
  397. State's office has been interpreting the restriction on
  398. "professionals" very broadly, taking the position that it
  399. applies to all professions licensed or certified by the
  400. state, such as beauty operators, auto mechanics, or real
  401. estate brokers, and is refusing to accept LLC articles of
  402. organization filed on behalf of such businesses, under the
  403. view that they are also professionals and thus not permitted
  404. to operate in LLC form.
  405.  
  406. Regulated professionals such as attorneys, accountants,
  407. dentists and physicians are not permitted to operate in the
  408. LLC form in California, unlike many other states that have
  409. LLC laws.
  410.  
  411. @IF173xx]Since @NAME is a professional service
  412. @IF173xx]firm, you probably will not be allowed to operate as an LLC
  413. @IF173xx]in California.
  414. @IF173xx]
  415. However, the 1995 legislative session enacted a new Limited
  416. Liability Partnership law.  It allows certain professionals
  417. to adopt a limited liability partnership (LLP) entity,
  418. similar to an LLC, for professionals only, as has been done
  419. in a number of other states.  However, most of the other
  420. states with LLP laws allow all, or virtually all, types of
  421. businesses to elect LLP status.
  422.  
  423. LLPs must register with the California Secretary of State
  424. by filing Form LLP-1.  An LLP, unlike an LLC, is not
  425. required to file articles of organization; normally, it
  426. will merely amend the existing partnership agreement, and
  427. file the LLP-1 form.
  428.  
  429. The California LLP law differs significantly from that of
  430. LLP statutes in most other states:
  431.  
  432.   . Only certain law and accounting firms may qualify for
  433.     LLP status, and to do so must either maintain $100,000
  434.     of professional liability insurance per licensed
  435.     person rendering legal or accounting services (with
  436.     a maximum $5 million required for accountants, $7.5
  437.     million for attorneys); or, in the case of accounting
  438.     firms, confirm having a net worth of at least $10
  439.     million, or for law firms, meet other specified
  440.     financial responsibility requirements.
  441.  
  442.   . The protection afforded members of an LLP is much
  443.     broader in California than under other states' LLP
  444.     statutes for professionals.  The only statutory
  445.     exception to limited liability for a qualifying law or
  446.     accounting LLP in the state of California is for torts
  447.     (such as malpractice) committed by the LLP member
  448.     himself or herself.  A partner in an LLP is not a
  449.     proper party to a legal proceeding against the LLP,
  450.     unless the partner is personally liable.
  451.  
  452. The California State Bar's Board of Governors, in its
  453. September, 1996 meeting, set annual renewal fees for law
  454. firm LLPs at $75 for a 2-partner LLP, or $75 plus an
  455. additional fee of $25 for each additional partner for
  456. larger law firms, up to a maximum fee of $2500.  The
  457. annual renewal fee is increased by half in the case of a
  458. late filing.
  459.  
  460. @CODE:OF
  461. @CODE: MA
  462. The Massachusetts LLC law went into effect on January 1,
  463. 1996.  Provisions for limited liability partnerships (LLPs)
  464. for professional service firms, were also enacted.  LLCs
  465. are required to pay a $500 filing fee and to file an annual
  466. report.
  467.  
  468. @CODE:OF
  469. Major benefits of LLCs over the traditional business
  470. entities available up till now include the following:
  471.  
  472.   . Unlike a general partnership, owners of an LLC have
  473.     limited liability; and, unlike limited partners in
  474.     a limited partnership, they do not lose their limited
  475.     liability if they actively participate in management.
  476.  
  477.   . After proposed IRS regulations become effective, a
  478.     business that is currently a sole proprietorship will
  479.     also be able to change to LLC form and thus obtain
  480.     limited liability, with no tax consequences or
  481.     added tax compliance requirements, as the IRS will,
  482.     in effect, ignore the existence of the one-owner
  483.     LLC for tax purposes.
  484.  
  485.   . Like a regular corporation (a C corporation), an LLC
  486.     provides limited liability to its owners, but taxable
  487.     income or losses of the business will generally pass
  488.     through to the owners (but may not always necessarily
  489.     be deductible, due to the "at-risk" and "passive loss"
  490.     limitations of the tax law).
  491.  
  492.   . An LLC is more like an S corporation, in that it
  493.     provides for a pass-through of taxable income or losses,
  494.     as well as limited liability, but can qualify in many
  495.     situations where an S corporation cannot, since an
  496.     S corporation cannot:
  497.  
  498.         . have more than 75 shareholders;
  499.  
  500.         . have nonresident alien shareholders;
  501.  
  502.         . have corporations or partnerships as
  503.           shareholders;
  504.  
  505.         . own 80% or more of the stock of another
  506.           corporation;
  507.  
  508.         . have more than one class of stock (or otherwise
  509.           have disproportionate distributions); or
  510.  
  511.         . have too much of certain kinds of "net passive
  512.           income."
  513.  
  514.   .  Also, LLC owners may be able to claim tax losses in
  515.      excess of their investment, such as on certain
  516.      leveraged real estate investments, which would not
  517.      ordinarily be possible in the case of an S corporation
  518.      or even a limited partnership.
  519.  
  520.   .  LLCs are also much simpler entities to maintain than
  521.      are corporations.  An LLC is required to file its
  522.      "articles of organization," which are similar to
  523.      articles of incorporation, but the operational
  524.      similarities tend to end there.  It is also a good
  525.      idea for an LLC to have a written operating agreement,
  526.      which spells out how the company is to be operated,
  527.      much like a partnership agreement.  However, from
  528.      that point on, the LLC is governed by its operating
  529.      agreement, and there is generally no need for any
  530.      of the tedious corporate formalities such as minutes
  531.      of meetings, resolutions and annual meetings of the
  532.      shareholders ("members" in the case of an LLC).  This
  533.      operating flexibility, in addition to freedom from
  534.      corporate level income tax (except in the few states
  535.      that impose state income taxes on them) makes the LLC
  536.      a highly advantageous form of doing business for the
  537.      closely-held or family-owned business.
  538.  
  539. On the other hand, most of the LLC statutes have certain
  540. built-in disadvantages, as compared to S corporations or
  541. other corporations, such as the fact that LLCs must usually
  542. provide in their articles of organization that the entity
  543. will terminate in not more than 30 years, and the fact
  544. that an LLC must (generally) have more than one owner,
  545. unlike corporations.  (But many of these provisions will
  546. probably be repealed by the states, once the IRS final
  547. regulations make such restrictions unnecessary for tax
  548. purposes.)
  549.  
  550. Even the federal tax treatment of LLCs is no longer
  551. uniformly favorable.  Perhaps unintentionally, a new
  552. partnership tax law provision in the Revenue Reconciliation
  553. Act of 1993 may adversely impact professional service
  554. firms that are organized as LLCs, rather than as true
  555. partnerships.  Under the 1993 tax law amendments, certain
  556. payments made by partnerships to outgoing partners (for
  557. "goodwill" or "unrealized receivables") are no longer
  558. deductible to the partnership, EXCEPT if made to a general
  559. partner in a service partnership, such a a law or medical
  560. partnership.  Since LLCs, if properly organized, are treated
  561. as partnerships for income tax purposes, this new law will
  562. apply equally to professional service firms that are either
  563. LLCs or partnerships....With one important Catch-22:  Since
  564. an LLC has NO general partners (all of its partners have
  565. limited liability, like limited partners), then NO payments
  566. (for goodwill, etc.) by an LLC to buy out one of its members
  567. can qualify as deductible under the 1993 tax law change.
  568. This can be a serious tax disadvantage for a professional
  569. service firm that operates as an LLC, rather than as a
  570. partnership.  (In addition, some states with LLC laws do
  571. not yet ALLOW professional service firms to operate in the
  572. LLC form.)
  573.  
  574. @IF173xx](@NAME is a professional service firm.)
  575.  
  576. In addition, several states, which have corporate income
  577. taxes or franchise taxes based on income, treat LLCs as
  578. corporations for state income tax purposes.  This can result
  579. in double state taxation of income in such states, if you
  580. distribute income, since the distributions will be treated
  581. as taxable dividends to the recipients, after being taxed
  582. once already at the LLC level, or, in states like Alaska,
  583. Florida, or Texas, which have no personal income tax, can
  584. at least result in one layer of state tax on income, which
  585. would not be incurred with a regular partnership or sole
  586. proprietorship.
  587.  
  588. Also, some states impose other income-based taxes at the
  589. entity level on LLCs, just as for corporations, such as the
  590. Michigan Single Business Tax or the Illinois Personal Property
  591. Replacement Tax.  Other business entity taxes such as in
  592. Washington, D.C., Washington (state), and New Hampshire,
  593. also apply equally to LLCs and other unincorporated
  594. businesses, as well as to corporations.
  595.  
  596. @CODE:OF
  597. @CODE: TX
  598. In fact, Texas itself treats LLCs as corporations for
  599. purposes of the state franchise tax on corporate income,
  600. even though the Texas LLC is treated as a partnership for
  601. federal income tax purposes.
  602.  
  603. @CODE:OF
  604. @CODE: AK FL PA
  605. In fact, @STATE itself treats LLCs as corporations for
  606. purposes of the @STATE corporate income tax law, even
  607. though the @STATE LLC is treated as a partnership for
  608. federal income tax purposes.
  609.  
  610. @CODE:OF
  611. @CODE: AK FL TX
  612. (There is no individual income tax in @STATE, so the
  613. income of an LLC would entirely escape state taxation if
  614. @STATE did not tax its income at the entity level, which
  615. probably explains why the state of @STATE chose not to
  616. follow the federal tax treatment in this case.)
  617.  
  618. @CODE:OF
  619. @CODE: PA
  620. However, Pennsylvania will also allow an LLC to elect to be
  621. treated as an S corporation for state income tax purposes.
  622.  
  623. @CODE:OF
  624.  
  625. Even so, LLCs seem to have many advantages that almost
  626. guarantee a boom in their popularity in coming years.
  627.  
  628. LIMITED LIABILITY PARTNERSHIPS.  As noted above, most states
  629. have now adopted limited liability partnership (LLP) laws
  630. that provide for an entity similar to an LLC, with limited
  631. liability, that can usually be formed simply by registering
  632. an existing partnership.  At present, every state but West
  633. Virginia and Wyoming has enacted an LLP law.
  634.  
  635. It is generally not necessary to file any articles of
  636. organization or to comply with certain other formalities
  637. that are required of an LLC.  A few words of caution
  638. about LLPs are in order, however:
  639.  
  640.   . Some states, as noted, still do not recognize LLPs,
  641.     so you won't have limited liability to the extent
  642.     your LLP operates in any such state.
  643.  
  644.   . In some states, the LLP law allows only certain
  645.     professional service firms to elect LLP status,
  646.     although most states with LLP laws now allow any
  647.     type of business partnership to elect limited
  648.     liability status.
  649.  
  650.   . If your business is a partnership that is eligible
  651.     to convert to LLP status, be sure if you do so that
  652.     you don't simply adopt your existing partnership
  653.     agreement as the LLP's operating agreement.  For
  654.     example, if your partnership agreement has provisions
  655.     that require a partner with a negative partnership
  656.     capital account to make up such a deficit, such a
  657.     provision in your LLP's operating agreement would
  658.     open a "swinging back door of liability" for partners
  659.     in your LLP, defeating your primary goal of having a
  660.     limited liability legal entity.
  661.  
  662.   . In many states, you will be required to take out large
  663.     liability insurance policies for negligence or other
  664.     wrongful acts of the LLP or its partners, as part of
  665.     the price you must pay to the benefits of limited
  666.     liability.
  667.  
  668.   . In most states, the LLP law offers less liability
  669.     protection than a corporation or LLC.  That is, in
  670.     many states, an LLP only protects you from negligence,
  671.     wrongful acts or other such misconduct of the other
  672.     partners, and not from your own malpractice, negligence
  673.     or other misconduct.  Also, some LLP laws do not offer
  674.     protection for anything BUT the misconduct, etc., of
  675.     other partners, meaning that there may be no protection
  676.     from general creditors of the LLP, in the case of a
  677.     business failure.
  678.  
  679. @CODE: AK CO CT DE FL GA HI ID IL IN IA KS KY LA MS NM NH OK VT RI
  680. @STATE has recently enacted LLP legislation, which
  681. will allow any partnership to register with the state and
  682. pay a filing fee to become an LLP.
  683.  
  684. @CODE:OF
  685. @CODE: AK
  686. Under the Alaska LLP law, the registration fee is $250 for
  687. a domestic partnership and $350 for a foreign partnership,
  688. to register with the state Department of Commerce and
  689. Economic Development and thereby attain LLP status.  Annual
  690. or biennial reports are required subsequently, with fees
  691. of $100 for a domestic LLP or $200 for a foreign LLP.
  692.  
  693. @CODE:OF
  694. @CODE: HI
  695. Under the Hawaii LLP law, any type of business (except law
  696. firms) generally may register with the Department of Commerce
  697. and Consumer Affairs by filing a Form 425-C Certificate of
  698. Limited Liability Partnership and paying a filing fee of
  699. $100 per partner for a domestic partnership, with a maximum
  700. fee of $5,000.  A foreign partnership may also register for
  701. LLP status, but must pay a fee of $1,000 per partner, with a
  702. $10,000 maximum.
  703.  
  704. LLPs must subsequently file annual reports by March 31 each
  705. year, along with a $50 filing fee.
  706.  
  707. @CODE:OF
  708. @CODE: NH
  709. Under the New Hampshire law, either a domestic or a foreign
  710. partnership must pay an $85 fee to the New Hampshire
  711. Secretary of State, Corporation Division, when registering
  712. for LLP status.  Annual reports are required of LLPs, with
  713. annual filing fees of $100.
  714.  
  715. @CODE:OF
  716. @CODE: RI
  717. Under the Rhode Island LLP law, a partnership can elect to
  718. become an LLP by registering with the Secretary of State
  719. and paying the applicable filing fee of $100 per partner,
  720. up to $2,500, for a domestic partnership, or a flat fee of
  721. $1,000 in the case of a foreign partnership.  While no
  722. annual reports are required for LLPs in Rhode Island, a
  723. domestic LLP must pay an annual renewal fee of $100 per
  724. partner ($2,500 maximum) to maintain its status.  A foreign
  725. LLP must pay a $1,000 renewal fee every two years to retain
  726. its LLP status in Rhode Island.
  727.  
  728. @CODE:OF
  729. @CODE: VT
  730. Under the Vermont law, either a domestic or a foreign
  731. partnership may register for LLP status by filing a
  732. registration form with the Vermont Secretary of State's
  733. office and paying a filing fee of $75 for a domestic
  734. partnership or $100 for a foreign partnership.  Annual
  735. reports are required, and annual registration fees must
  736. be paid to retain LLP status.  Then annual fee is $15 for
  737. a domestic LLP and $100 for a foreign LLP.
  738.  
  739. @CODE:OF
  740. This may be the first you have heard of limited liability
  741. companies and limited liability partnerships, but it
  742. certainly won't be the last.  They are definitely the trend
  743. of the future and, as soon as the new IRS "check-the-box"
  744. regulations, allowing unincorporated businesses to simply
  745. elect not to be taxed as corporations, LLCs and LLPs will
  746. become the best game in town for nearly every small
  747. business.
  748.  
  749. Remember, you heard it here first....
  750.